728x90 AdSpace

Mới Nhất

    • Trọng tài Mã Ninh – “Ác mộng” với các đội bóng Việt Nam

      Theo số liệu thống kê, trọng tài Mã Ninh (Ma Ning) thuộc diện khá tiết chế trong việc bắt phạt đền. Nhưng có một điều khá lạ: 50% trong số những quả 11m mà ông trọng tài Trung Quốc này từng thổi là nhắm vào các đội bóng đến từ… Việt Nam.  Trọng tài ma ning (china) Theo số liệu thống kê, trọng tài Mã Ninh (Ma Ning) thuộc diện khá tiết chế trong việc bắt phạt đền. Nhưng có một điều khá lạ: 50% trong số những quả 11m mà ông trọng tài Trung Quốc này từng thổi là nhắm vào các đội bóng đến từ… Việt Nam.Cho đến trước trận Malaysia – Việt Nam trong khuôn khổ lượt đi bán kết AFF Cup 2014, Mã Ninh đã điều khiển 31 trận đấu trên bình diện quốc tế. Con số trên bao gồm cả các trận đấu ở cấp CLB lẫn ĐTQG thuộc các lứa tuổi khác nhau. Trong 31 trận đấu ấy, trọng tài họ Mã mới có 3 lần chỉ tay vào chấm 11m. Nghĩa là tỷ lệ thổi phạt đền của Mã Ninh chỉ là 0,09 quả/trận.Tuy nhiên, đến trận đấu “có máu và nước mắt” tại sân Shah Alam hôm Chủ nhật vừa qua, tỷ lệ bắt 11m của Mã Ninh đã “cải thiện” đáng kể sau khi ông này xác định tiền vệ Huy Hùng để bóng chạm tay tronq vòng 16m50. Tổ trọng tài đã có nhiều quyết định gây bất lợi cho đội tuyển Việt Nam Ngoài bàn thắng gây tranh cãi được ghi từ chấm 11m của Malaysia, trọng tài Mã Ninh còn được “ghi nhớ” bởi việc tạo điều kiện giúp Arema Malang có pha gỡ hoà 1-1 ở trận đấu với Hà Nội T&T trong khuôn khổ vòng bảng AFC Cup hồi tháng 3 năm nay.Thật trớ trêu là ở trận gặp CLB của Indonesia, Mã Ninh cũng bắt lỗi chạm bóng bằng tay trong khu vực cấm địa. Nạn nhân là hậu vệ trẻ Duy Khánh. Trận này các cầu thủ Hà Nội T&T bị phạt 4 thẻ vàng, trong khi không có tấm thẻ nào được rút ra đối với Arema Malang. Song cũng như ĐTVN của HLV Miura, Hà Nội T&T của HLV Phan Thanh Hùng đã vượt qua “đối thủ” mang tên trọng tài để đánh bại Arema Malang 3-1.Bên cạnh những quả 11m trời ơi đất hỡi, trọng tài Mã Ninh, người đã điều khiển trận Việt Nam thua Philippines 0-1 tại vòng bảng AFF Cup 2012 tại Thái Lan, còn có không ít những quyết định xử lý có lợi cho đối thủ của các đội bóng Việt Nam. Những gì vừa diễn ra trên sân Shah Alam, thiết nghĩ không cần phải nhắc lại vì quá nhiều người đã chứng kiến.Nhưng cách đây hơn 2 năm tại Singapore từng xảy ra một sự kiện mà có lẽ trong số các cầu thủ vừa từ Shah Alam trở về, thủ thành Nguyên Mạnh là người nhớ nhất.Ngày 20.3.2012, SLNA tới làm khách trên sân Tampines Rovers trong khuôn khổ vòng bảng AFC Cup. Nguyên Mạnh được chọn đứng trong khung gỗ của SLNA để bắt chính và suýt là nạn nhân nếu không chơi xuất sắc, chiến thắng tiếng còi thiên vị nhằm giúp Tampines Rovers giành 3 điểm.Kết thúc trận đấu mà đội bóng Singapore phải cắn răng chấp nhận tỷ số hòa 0-0, trang sleague.com ghi lại phát biểu của HLV Hữu Thắng: “Có những tình huống mà trọng tài xử lý không hề chuẩn xác. Tất cả đều thấy rõ điều đó nhưng trọng tài lại không có cùng quan điểm với số đông…”.Không dừng lại ở việc xử ép các đội bóng Việt Nam, trọng tài sinh ngày 14.6.1979 này còn bị cho là có “tình cảm đặc biệt” với các đội bóng Malaysia. Tại vòng bảng Asian Games 2014, trọng tài Mã Ninh đã rút thẻ vàng thứ 2 (tương đương thẻ đỏ) đối với tiền đạo chủ lực Raed Abdullah Al Ghamdi của Saudi Arabia trong trận gặp Hàn Quốc.Mã Ninh khép Raed vào tội ngã vờ để kiếm 11m. Hành động của Mã Ninh không ảnh hưởng gì đến Hàn Quốc vì đó đã là phút đá bù giờ cuối cùng và Hàn Quốc đã cầm chắc thắng lợi. Tuy nhiên việc Raed bị treo giò là tin tức tốt lành dành cho Malaysia, đội bóng phải đối đầu trực tiếp với Saudi Arabia ở lượt cuối để cạnh tranh vị trí thứ nhì bảng A.Nhưng “Mã Ninh tính không bằng trời tính”, Saudi Arabia với trình độ vượt trội đã hạ Malaysia 3 bàn không gỡ và đường hoàng đi tiếp vào vòng knock-out.Và sau trận lượt đi giành chiến thắng 2-1 ngay tại chảo lửa Shah Alam, đội bóng dưới quyền HLV Miura cũng nắm trong tay lợi thế lớn cho một suất dự trận CK AFF Cup 2014. Nguồn http://bongdainfo.com/trong-tai-ma-ninh-ac-mong-voi-cac-doi-bong-viet-nam.html

Monday, June 30, 2014
Unknown

Giải mã bài toán 'con cừu và tuổi ông thuyền trưởng'

Gần đây dự luận trên mạng xã hội xôn xao trước một bài toán của học sinh lớp 2 với những tình tiết và dữ kiện được cho là không liên quan đến nhau. Với bài toán 'con cừu và tuổi của ông thuyền trưởng' đã được tác giả và giới chuyên môn lên tiếng.

Tác giả của bài toán: Đây là một bài toán nghiêm túc

Gần đây dư luận trên mạng xã hội xôn xao trước một bài toán của học sinh lớp 2 với những tình tiết và dữ kiện được cho là không liên quan đến nhau. Đồng thời vô số ý kiến cho rằng tác giả bài toán này đã vô cùng cẩu thả trong khâu biên soạn sách... Bài toán như sau: "Trên tàu có 45 con cừu, 5 con bị rơi xuống nước. Hỏi ông thuyền trưởng bao nhiêu tuổi?".



Tuy nhiên, thực tế, đây là một bài toán nghiêm túc và tác giả của nó chính là nhà giáo ưu tú Phạm Đình Thực - nguyên Trưởng Bộ môn phương pháp dạy Toán Tiểu học của Trường ĐH Sài Gòn. Nhà giáo ưu tú Phạm Đình Thực cho biết, cách ra đề kiểu này không phải là mới, lạ với thế giới. Vì đối với những người dạy học Toán, bài toán “Tuổi thuyền trưởng” đã trở thành kinh điển, không ai không biết.

Bên cạnh đó, nếu chú ý, có thể thấy bài toán được đánh dấu (*) - tức là bài toán khó nhằm mục đích nâng cao năng lực nhận thức và kĩ năng phát hiện vấn đề của học sinh, đồng thời rèn luyện kĩ năng đọc kĩ đề và suy nghĩ thấu đáo trước khi làm bài.
Đề toán được chụp lại
Đề toán được chụp lại
"Thường để cho “yên tâm” và “an toàn”, cả tác giả và Nhà xuất bản ở Việt Nam ít khi mạnh dạn chấp nhận kiểu đề toán ra theo dạng này. Nhưng, theo quan điểm đổi mới giáo dục của Đảng và của Bộ GD-ĐT, tôi đã đề nghị Nhà xuất bản chấp nhận ra đề kiểu này và tôi đã được ủng hộ.

Trong một bài toán có 2 phần là những cái đã cho và cái phải tìm (câu hỏi của bài toán). Câu hỏi của bài toán này không đúng vì trong các dữ kiện không có yếu tố nào liên quan đến tuổi thuyền trưởng.

Tác giả cố tình vi phạm để tập cho trẻ thói quen đọc kỹ đề, phân biệt cái đã cho và cái phải tìm trước khi giải bài toán.Cũng xin lưu ý thêm rằng, trong sách bên cạnh câu hỏi còn có phần gợi ý giải; và đáp án bài toán này trong sách có ghi rõ là: "Không giải được vì đề toán sai. Tôi mong rằng, Bộ GD-ĐT cũng như các Nhà xuất bản và đặc biệt là bậc cha mẹ học sinh ủng hộ tác giả viết sách theo tư duy đổi mới, mà trước hết hướng vào khâu đổi mới kiểm tra, đánh giá đã được xác định là khâu đột phá." - Nhà giáo Ưu tú Phạm Đình Thực bày tỏ.
Phần lời giải của bài toán "oái oăm"
Phần lời giải của bài toán "oái oăm"

Giới chuyên môn cho rằng:
Trao đổi với chuyên gia Toán học, Tiến sĩ Lê Thống Nhất ông cho rằng: khi nhìn bài toán này dưới một loạt các bài toán trước đó thì tôi mới nhận ra “thâm ý sư phạm” của tác giả và tôi ủng hộ “thâm ý” này. Tuy nhiên, ông không đồng ý với lời giải được đưa ra: Tôi không đồng ý với kết quả mà tác giả ghi trong sách: Không giải được vì bài toán sai. Bởi vì bài toán có sai đâu mà bài toán chỉ dẫn đến ta không biết được chính xác tuổi của vị thuyền trưởng hay nói cách khác bài toán có vô số kết quả như là ta giải một phương trình nào đó mà ra rất nhiều nghiệm. Tóm lại: bài toán không sai - đây là “cái bẫy nhỏ” để một số học sinh “sập bẫy” để từ đó nhắc nhở học sinh cần đọc kỹ từng đề bài khi giải toán, không máy móc theo những bài trước đó.

Nếu học sinh vững vàng thì sẽ kết luận : Không thể biết được tuổi của vị thuyền trưởng vì các giả thiết về những chú cừu không liên quan tới tuổi của vị thuyền trưởng. Đây là bài làm đúng nhất của bài toán này, ông cho biết thêm.

Đồng thời, TS Lê Thống Nhất cũng lưu ý thêm rằng: với học sinh tiểu học, bài toán kiểu này vẫn phù hợp, tuy nhiên không nên đưa ra nhiều lần. Bởi chỉ cần một lần là đủ để học sinh cảnh giác.

PGS Văn Như Cương cho rằng: “Đối với toán học thì những bài toán như vậy không phải là hiếm gặp. Ở đây chúng ta chỉ cần nên nhìn nhận là tác giả chỉ muốn rèn về tư duy logic cho học sinh. Vấn đề mấu chốt là khi thầy cô giáo đưa ra những dạng bài này thì cần phải có những gợi ý hoặc đã từng nhắc nhở các em trước đó, đặc biệt là đối với học sinh tiểu học”.

Hiện nay, thực hiện công cuộc đổi mới căn bản, toàn diện GD&ĐT, một nhiệm vụ quan trọng hàng đầu là phải đổi mới tư duy, trước hết là tư duy viết sách giáo khoa, sách tham khảo đáp ứng được yêu cầu nâng cao năng lực của học sinh. Bên cạnh đó, kiểm tra, đánh giá được coi là khâu đột phá trong công cuộc đổi mới GD&ĐT lần này.

Kết

Vấn đề giáo dục là một vấn đề quan trọng hàng đầu đối với mỗi quốc gia cho nên nó luôn nhận được sự quan tâm của dư luận. Với đề toán lần này, vô hình chung đã tạo lên một làn sóng dư luận khá mạnh mẽ, nhiều quan điểm trái chiều được đưa ra trong đó có những ý kiến chỉ trích khá nặng nề đối với tác giả, nhà xuất bản thậm chí liên đới cả hệ thống giáo dục tiểu học. Thiết nghĩ, với trường hợp cụ thể này, theo lẽ thông thường, trước khi tranh luận, chúng ta nên trấn tĩnh, chí ít là tìm xem trong cuốn sách đó có phần đáp án không, và đáp án trả lời thế nào rồi sau mới bàn.
Tác Giả: Thành Tuyên
----------
Click để Bình Luận ↓
Nếu thấy hữu ích hãy like để ủng hộ tinso24h.
Giải mã bài toán 'con cừu và tuổi ông thuyền trưởng'
  • Title : Giải mã bài toán 'con cừu và tuổi ông thuyền trưởng'
  • Posted by :
  • Date : 11:21 PM
  • Labels :
  • Bình Luận Bằng Google +
  • Bình Luận Bằng Facebook ( )

0 nhận xét:

Post a Comment

Top